找个双头螺柱冷镦扭矩系数表，M16的10.9级原态参考值大概多少
手里接了个双头螺柱的单子，M16的10.9级，材质是40Cr。客户那边要求装配线提供预紧力和扭矩的匹配验证，需要我们出个冷镦态的扭矩系数参考值。
以前做标准螺栓都是查GB/T 16823.3，按表面处理给个大概范围，但双头螺柱这东西两端螺纹都要受力，而且我们这批是冷镦出来直接发，表面只做了皂化处理没做别的后续表面处理。我拿测扭矩仪打了十几件，系数基本在0.14到0.19之间乱跳，散差太大不敢直接往报告上填。
有没有人手头有双头螺柱冷镦原态的扭矩系数表或者行业经验值？最好是有具体到M16这种中规格的数据，我看手册上写的都是热处理后的，不知道冷镦态要不要单独降个0.02左右？
全部回复 (3)
冷镦态带皂化的40Cr，你测出来0.14-0.19这个区间是正常的，散差大主要因为冷镦表面粗糙度本身就不均匀，尤其是滚丝或者搓丝出来的牙底和牙侧微观不平度差异大。双头螺柱没做氧化或发黑之前，原态出报告的话一般取中值0.16就行。M16的10.9级，按我们以前给主机厂交的第三方检测报告，冷镦不处理状态基本卡在0.15-0.18这个框里。你不用刻意去降0.02，直接按0.16给装配算预紧力，装配厂那边自己会算安全系数。如果后续要去应力或者做发黑，系数会降到0.12左右，那时候再出一版就行了。
冷镦态出扭矩系数报告本来就不合理，双头螺柱冷镦完不淬火回火，金相组织都没定型，表面硬度也达不到10.9级的要求，这时候测出来的摩擦系数装到成品上毫无参考价值。客户要验证预紧力匹配，你应该拿热处理完、表面处理完的成品去测。原材皂化只是加工润滑，跟最终交付状态的表面摩擦完全是两码事，这报告你出了对方质检大概率打回来。
你这双头螺柱是等长双头还是不等长的？旋入端和螺母端的公差带是不是一样的？如果一端是按过渡配合或者过盈配合车出来的，那跟另一端滚丝的摩擦系数根本不是一回事，得分开测。