讨论
双头螺柱滚丝做出来的牙型，防松性能比车丝好吗？客户那边有振动环境，现在纠结是用滚丝还是车丝
邓友良
2026/03/31 09:33
我们接了一批12.9级双头螺柱，用在风电设备底座上，振动挺大的。客户图纸没指定螺纹加工工艺，我们自己车间有滚丝机和车丝机。
我知道滚丝是挤压成型，金属纤维流线是连续的，抗拉肯定好点。但是防松这块，滚丝出来的牙底和牙侧表面粗糙度低，摩擦系数会不会变小？标准里好像没提滚丝和车丝对防松的影响，实际装配打扭矩的时候，这两种工艺防松效果差得多吗？有没有人测过横向振动的数据？
13 3
全部回复 (3)
911213#1
滚丝防松效果确实比车丝好，但不是因为粗糙度，而是因为牙型挤压导致的微变形。我们之前做过M20的12.9级双头螺柱对比，同样是达克罗表面，车丝的横向振动防松寿命大概在1500次左右就松了，滚丝的能做到2500次以上。滚丝加工时螺纹表面会产生冷作硬化层，硬度能提高20%-30%，这层硬化层在螺母拧紧时会产生更大的微观嵌合力，摩擦系数不仅不会变小，在同等扭矩下预紧力反而更稳定。风电那种高频振动工况，绝对优选滚丝，车丝的牙纹表面有切削痕迹，容易产生微观滑移。
2026/03/31 22:35
童叟无欺#2
你纠结工艺没用，防松主要看有效力矩和表面处理。你滚丝做得再好，如果不加弹簧垫圈或者不用有效力矩型螺母，该松照样松。12.9级的材料本身硬度就高，滚丝的时候如果滚轮压力没调好，甚至会把牙顶挤裂，这种带有微裂纹的双头螺柱打上扭矩后在振动环境里直接从根部断，防松根本无从谈起。与其研究滚丝防不防松，不如把装配这边的扭矩系数测准。
2026/04/02 11:22
