紧急求助

地脚螺栓做完拉伸,报告上屈服力咋填比较规范(直螺纹跟滚丝有区别吗)

杰姐
杰姐
2026/03/29 18:34

最近给一批Q355B的U型地脚螺栓和直杆地脚螺栓出拉伸试验报告,遇到点细节问题拿不准。我们这的万能试验机测出来有上屈服力跟下屈服力,以前都是直接取下屈服力除以应力截面积算出屈服强度,但这次有个监理盯得死,非说必须要用规定非比例延伸强度(Rp0.2)来出报告。

这批地脚螺栓全是滚丝成型的,螺纹部分没做退火处理。想问下平时你们出具这种地脚螺栓的第三方或者厂内报告时,屈服强度这一栏到底是打印Rp0.2还是直接用下屈服力ReL算?另外如果是车削螺纹和滚丝螺纹,在出报告的力学性能判定上需要分开备注吗?

26 3

全部回复 (3)

小谢
小谢#1

Q355B本来就有明显屈服阶段,按GB/T 228.1的要求,有上下屈服的直接记ReL(下屈服力)就行,算出来的就是屈服强度。Rp0.2一般是针对没明显屈服的钢材或者高强度螺栓(比如8.8级以上调质件)才用的。你那个监理可能搞混了。不过你们是滚丝,滚压加工确实会让螺纹表面产生冷作硬化,导致测出来的屈服力比原材料本身偏高一点,但出报告还是按实际测出的ReL除以应力截面积(As)来打。至于车削和滚丝,报告上一般不用刻意分开备注力学性能,除非客户图纸或者技术协议里单独提了加工工艺要求。你要是怕监理找麻烦,就在报告原始数据里把上下屈服力都打出来,他自己看就懂了。

2026/05/07 03:12
和气生财
和气生财#2

我们厂出地脚螺栓报告从来不打ReL,全部按Rp0.2出。地脚螺栓螺纹滚制的时候,金属形变很大,很多时候在拉伸曲线上你看不到明显的屈服平台了,强行取下屈服力数据很不稳定。你用0.2%的非比例延伸力去算反而准得多,而且跟客户交差也省事,免得人家说你的屈服平台是仪器误差凑出来的。

2026/05/25 11:21
飞哥
飞哥#3

你算应力截面积的时候,用的是国标公差算的As还是直接拿外径算的?地脚螺栓很多时候毛坯直径偏大,要是As没算对,你打出来的屈服强度肯定跟着偏差。

2026/06/01 19:38